耗材

傲趣三维发布P-Glass仿玻璃耗材试用报告

字号+ 作者:王 来源:未知 2016-04-05 21:08 我要评论( )

导语:3D打印作为一项高精尖技术,在为我们的社会发展不断贡献的同时,也暴露了一些问题亟待解决。2016年,3D打印有望在工业、科技、医疗及商业应用上迎来转折点,广阔的市

导语:3D打印作为一项高精尖技术,在为我们的社会发展不断贡献的同时,也暴露了一些问题亟待解决。2016年,3D打印有望在工业、科技、医疗及商业应用上迎来转折点,广阔的市场呼唤扎实的基础服务和优质的产品,产品质量根源来源于耗材质量把控。
一·开箱清单
1.
从左往右分别是:傲趣厂商介绍和打印参数的建议、厂商产品的彩页(笔者建议厂家还是招一个产品外观设计,产品外观比较笨重且毫无违和感)、耗材包装、耗材(密封性做个不够好,唯一下血本就是放了2袋干燥剂)
二.外观
1.看一看(耗材没有可见的斑点、气泡之类的杂质),可见耗材纯净度很高。
 
2.测一测(连续用千分尺测了一下耗材几个点的直径,误差不是太大,属于优质耗材,注:优质耗材的公差能控制在0.05毫米之内)
 
3.动一动(笔者掰一掰耗材,发现PLA耗材5、6下才掰段,而P-GLASS至少也要10下掰断,可见韧性还是不错的,间接证明抗折弯能力杠杠的,注:可能之前PLA材料与空气接触时间比较长,变脆也是有部分因素的)
4.打一打(笔者通过小不点提供检测耗材质量模型,打印了一下,笔者秉承着一贯不给领导戴高帽的作风:该批评要批评,该表扬要表扬,首先说一下打印设置:温度245度,层:0.1,速度80MM/S,出现有拉丝现象,间接证明耗材流动太好(当然速度也是其中原因,不过笔者通过几款耗材同种配置打印对比效果(注:从左往后第一个为P-GLASS,其余不同厂家PLA耗材),笔者相信
群众眼睛),且耗材收缩也不乐观,明明模型有空心的字,却被P—GLASS给脑补掉了。

5.耗材温度测试(按照厂家建议230·250度,笔者设置一下温度为230,挤出机出现打滑现象,从而证明温度不够,笔者通过测试温度模型,实验证明最佳温度设在240度最为合适),
三、测试透光性
1、从左往右: 第一个P-GLASS,右边为透明PLA,笔者向毛主席保证,还是第一次看见这么透明耗材且韧性非常不错,(顺便笔者透露个人隐私,
笔者工作做LED工作,有专门测亮度仪器)

2、废话不多说,上装备(不管你们信不信,反正我给LED给整瞎了,下面通过数据告诉各位答案)
 
3.数据(P-GLASS遮住LED亮度为7231CD/M2,PLA遮住LED亮度为2552CD/M2,而正常亮度8000CD/M2,与官方数据有出入,解释如下:耗材离LED灯管5MM距离,从而导致亮度有误差。)

. 
5.经验经验(通过几次打印测试,已经了解耗材性能,P-GLASS不太适合做高模耗材,视觉效果不太明显,耗材主要适合薄壁模型,比如:灯罩等高透光的模型)
6.耗材性能参数(由于网上有PLA性能参数以及P-GILASS性能参数,各位可以找万能百度做一对比,笔者从打印模型看出P-GLASS基本性能优于PLA的)
四、总结
感谢傲趣公司免费提供耗材的机会,感谢该公司研发人员辛勤劳作,为3D行业增添一款优质耗材。PS:在上海展会还遇见傲趣展会负责人,对此留下了深刻印象,从一位员工素质从而了解公司行业水准,在此希望傲趣公司业绩节节高。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
热门活动